‹ Ana sayfa
Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/5074 K.2014/10583

Esas No: 2014/5074 · Karar No: 2014/10583 · Karar Tarihi: 30.04.2014
Özet: Uyuşmazlık, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek, sanığın hapis cezasının tekerrür esasına göre yeniden düzenlenmiş hükmünü onaylamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan, mahalli Cumhuriyet savcısının teşdit nedenlerine ilişkin gerekçenin gösterilmeden ceza verilmesine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın adli sicil kaydında belirlenen Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/165 E, 2010/46 K. sayılı ve 08.04.2010 kesinleşme tarihli kasten yaralama suçundan hükmedilen 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın en ağır cezayı içerdiği ve tekerrüre esas alınması gerekirken adli sicil kaydındaki Şereflikoçhisar Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/79 E, 2008/175 K sayılı ve 16.09.2008 kesinleşme tarihli kasten yaralama suçundan hükmedilen 3600 TL adli para cezasına ilişkin ilamında da tekerrüre esas alınması, 2- Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, 3. fıkraya aykırılık oluşturacak şekilde TCK'nın 53. maddesinin (1). fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğuna, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar” diğer kişiler yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” devamına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin 5. bendin hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında bulunan Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 12.02.2010 tarih ve 2009/165-2010/46 sayılı kararının tekerrür esas olduğu anlaşılmakla hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 6. fıkrası gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” bendi eklenip ve 53. maddenin uygulanmasına ilişkin paragrafın 53/1-c bendine ilişkin kısmının çıkartılarak, yerine “sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen haklardan, kendi altsoyu açısından aynı Kanunun 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverme tarihine kadar, diğer bakımından 5237 sayılı TCK'nın 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?