Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/4463 K.2011/7227
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme sebebiyet
Hüküm: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar ..., ...... müdafi ve Sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1- Sanıklar ..., ..., ... müdafinin gerekçeli temyiz dilekçesinde sadece ... hakkında verilen kararı temyiz ettiğini belirtmiş olması sebebiyle, sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine ve asgari hadden ceza verilmesi gerektiği yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın olayın oluşmasında herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı yönünde yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme sebebiyet
Hüküm: Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanıklar ..., ...... müdafi ve Sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1- Sanıklar ..., ..., ... müdafinin gerekçeli temyiz dilekçesinde sadece ... hakkında verilen kararı temyiz ettiğini belirtmiş olması sebebiyle, sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine ve asgari hadden ceza verilmesi gerektiği yönünde yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın olayın oluşmasında herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı yönünde yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafi ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.