Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3092 K.2011/1947
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 62; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece gerekçeli kararda temyiz süresi konusunda karışıklığa neden olunduğu için katılan ... vekilinin temyizi süresinde kabul edilmiş olup tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli kararda sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken 765 sayılı TCK'nın 59. maddesi yerine 62. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozma sonrası sanık ve müdafii ile katılanlar vekili ve katılanlar Makbule ve Gökhan Şencan'a daha önce belirttikleri adreslerden ayrılmaları nedeniyle tebliğat yapılmamasına rağmen 1402 sayılı CMUK'un 326/2. maddesine aykırı bir durum olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması ve verilen cezanın ertelenmemesi gerektiği, sanık müdafinin ise herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 62; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece gerekçeli kararda temyiz süresi konusunda karışıklığa neden olunduğu için katılan ... vekilinin temyizi süresinde kabul edilmiş olup tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli kararda sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken 765 sayılı TCK'nın 59. maddesi yerine 62. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozma sonrası sanık ve müdafii ile katılanlar vekili ve katılanlar Makbule ve Gökhan Şencan'a daha önce belirttikleri adreslerden ayrılmaları nedeniyle tebliğat yapılmamasına rağmen 1402 sayılı CMUK'un 326/2. maddesine aykırı bir durum olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanık hakkında takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması ve verilen cezanın ertelenmemesi gerektiği, sanık müdafinin ise herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.