Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2712 K.2011/2380
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Her iki sanık hakkında; 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine göre, sanıklar müdafilerinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan "eşit" yerine " müteselsilen" tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3. bendindeki "müteselsilen" ibaresinin çıkarılarak yerine "eşit" kelimesinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Her iki sanık hakkında; 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.
Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine göre, sanıklar müdafilerinin kusur durumuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan "eşit" yerine " müteselsilen" tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 3. bendindeki "müteselsilen" ibaresinin çıkarılarak yerine "eşit" kelimesinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.