Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17625 K.2012/1075
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-a, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine tek bir vekalet ücreti yerine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin tamamının her bir sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "katılan için belirlenen 275 TL vekalet ücretinin sanıklardan tahsili ile katılana verilmesine ve sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sanıklardan tahsiline" şeklinde düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-a, 62, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmü sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine tek bir vekalet ücreti yerine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin tamamının her bir sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "katılan için belirlenen 275 TL vekalet ücretinin sanıklardan tahsili ile katılana verilmesine ve sanıkların sarfına sebebiyet verdikleri yargılama giderinin sanıklardan tahsiline" şeklinde düzeltilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.