Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/21591 K.2012/14077
Özet: Kıymetli kişi, Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama davasında şikayetten vazgeçmesiyle davanın düşmesine hükmedip bu kararı onaylayarak, sebep tedbirleri ve kanun hükümleriyle uyuşan şekilde, mahkeme kararı kabul etti.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkında kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ... ve ...'ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Olay nedeniyle yaralanan ...'ın kendisi ve küçük kızı Nisanur'u temsilen 14.02.2008 günlü ve noterce düzenlenen ibraname ile maddi olayda açıkça anlatılarak sanıktan şikayetçi olmadığını, imzanın kendine ait olduğunu duruşmada ikrar etmesi ve anılan belgenin tanziminde hata, hile ve ikrah'tan söz etmemesi karşısında, ibranamenin sadece tazminat hukukuna ilişkin olmayıp işlenen suçun cezai sonuçlarına da müteallik bulunması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine ilişkin hüküm, usul ve kanuna uygun olup, katılan vekilinin bilinçli taksire ilişkin itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/06/2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
5271 sayılı CMK'nın 158. maddesinde şikayetin yapılacağı makamlar belirtilmiş olup, vazgeçmenin de bu makamlar huzurunda yapılması gerektiğinden ve katılan duruşmada açıkça şikayetinin sürdüğünü beyan ettiğinden, ibranamedeki ifadelerden hareketle vazgeçmeyi geçerli kabul eden çoğunluk görüşüne, hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak bozulması gerektiği kanaatiyle iştirak etmemekteyim.
...
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine
Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkında kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ... ve ...'ın CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
Olay nedeniyle yaralanan ...'ın kendisi ve küçük kızı Nisanur'u temsilen 14.02.2008 günlü ve noterce düzenlenen ibraname ile maddi olayda açıkça anlatılarak sanıktan şikayetçi olmadığını, imzanın kendine ait olduğunu duruşmada ikrar etmesi ve anılan belgenin tanziminde hata, hile ve ikrah'tan söz etmemesi karşısında, ibranamenin sadece tazminat hukukuna ilişkin olmayıp işlenen suçun cezai sonuçlarına da müteallik bulunması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşmesine ilişkin hüküm, usul ve kanuna uygun olup, katılan vekilinin bilinçli taksire ilişkin itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/06/2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
5271 sayılı CMK'nın 158. maddesinde şikayetin yapılacağı makamlar belirtilmiş olup, vazgeçmenin de bu makamlar huzurunda yapılması gerektiğinden ve katılan duruşmada açıkça şikayetinin sürdüğünü beyan ettiğinden, ibranamedeki ifadelerden hareketle vazgeçmeyi geçerli kabul eden çoğunluk görüşüne, hükmün tebliğnamedeki isteme uygun olarak bozulması gerektiği kanaatiyle iştirak etmemekteyim.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.