Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/4574 K.2016/2406
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle dosyanın düşürülmüş olmasına ilişkin mağdur vekilinin temyiz rica ettiğinde, CMK 237/1° ve 1412/317° maddeler çerçevesinde temyiz talebinin REDDIRE karar verdi, böylece davayı yargılamadık.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...'ün 23.11.1996 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını bitirmiş olduğu, 06.12.2012 tarihli duruşmadaki beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde nitelikli yaralanan mağdurun şikayetten vazgeçmesinin takibat ve suç niteliğinin belirlenmesi açısından sonuç doğurmayacağı, ancak katılmaya engel teşkil edeceği anlaşılmakla, CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alamayacak olan mağdur vekilinin de bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı saptanmakla 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca mağdur vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur ...'ün 23.11.1996 doğumlu olup suç tarihinde 15 yaşını bitirmiş olduğu, 06.12.2012 tarihli duruşmadaki beyanında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde nitelikli yaralanan mağdurun şikayetten vazgeçmesinin takibat ve suç niteliğinin belirlenmesi açısından sonuç doğurmayacağı, ancak katılmaya engel teşkil edeceği anlaşılmakla, CMK'nın 237/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alamayacak olan mağdur vekilinin de bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı saptanmakla 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca mağdur vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.