Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7191 K.2013/1775
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın yönetimindeki kamyonun arka kasa kapağının açılarak yaya kaldırımında yürümekte olan ...'ın kafasına çarpması sonucu mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığı iddiasına konu olayda; sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturulma ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, sanık ve katılan tarafından imzalanan ve duruşmada her iki tarafın doğruluğunu teyit ettiği 28.10.2007 tarihli “Sulh Protokolüdür” başlıklı belge içeriğine göre mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın vazgeçmeyi kabul ettiği, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla, vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin olayda olası kast ya da bilinçli taksir koşullarının bulunduğuna, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; sanığın yönetimindeki kamyonun arka kasa kapağının açılarak yaya kaldırımında yürümekte olan ...'ın kafasına çarpması sonucu mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığı iddiasına konu olayda; sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturulma ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, sanık ve katılan tarafından imzalanan ve duruşmada her iki tarafın doğruluğunu teyit ettiği 28.10.2007 tarihli “Sulh Protokolüdür” başlıklı belge içeriğine göre mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın vazgeçmeyi kabul ettiği, dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla, vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin olayda olası kast ya da bilinçli taksir koşullarının bulunduğuna, eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.