Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/2000 K.2011/4895
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/2, 59, 72, 40; 647 sayılı Kanunun 4, 5; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan sair itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce kurulan ilk hükümde para cezasının 25 takside bağlandığı ve bu hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilmeden bozma sonrası 24 taksit uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının, 647 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan "24" ibaresinin "sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle 25" olarak düzeltilerek diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/2, 59, 72, 40; 647 sayılı Kanunun 4, 5; 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan sair itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce kurulan ilk hükümde para cezasının 25 takside bağlandığı ve bu hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilmeden bozma sonrası 24 taksit uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının, 647 sayılı Kanunun 5. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan "24" ibaresinin "sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle 25" olarak düzeltilerek diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.