Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/19 K.2011/91
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yaralama
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-İddianamede yer alan 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması istemi ile sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebi karşısında, sürücü belgesinin geri alınması ve tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Suç tarihine göre 765 sayılı TCK'nın 459/2 maddesi uyarınca temel adli para cezasının 440 TL den fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
3-Kendilerini vekille temsil ettiren ve lehine manevi tazminata hükmedilen katılan ile reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden de sanık yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Taksirle yaralama
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-İddianamede yer alan 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması istemi ile sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması yönündeki talebi karşısında, sürücü belgesinin geri alınması ve tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Suç tarihine göre 765 sayılı TCK'nın 459/2 maddesi uyarınca temel adli para cezasının 440 TL den fazla olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
3-Kendilerini vekille temsil ettiren ve lehine manevi tazminata hükmedilen katılan ile reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden de sanık yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.