Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/3336 K.2011/2180
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 7/2; 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesine göre adli para cezasının 440 TL den çok olamayacağı gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
3-İçtimada yapılan hesap hatasının kazanılmış hak teşkil etmemesi karşısında, sanık hakkında tayin edilen adli para cezalarının içtimaı sırasında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'un 326/4. maddesi hükmü de gözetilerek isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4; 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK'nın 7/2; 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması ve her iki yasaya göre hükmedilecek cezalar belirlendikten sonra, sanığın lehine olan yasanın tespiti ile lehe yasanın bir bütün halinde uygulanması ve bu durumun hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nın 459/2. maddesine göre adli para cezasının 440 TL den çok olamayacağı gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini,
3-İçtimada yapılan hesap hatasının kazanılmış hak teşkil etmemesi karşısında, sanık hakkında tayin edilen adli para cezalarının içtimaı sırasında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'un 326/4. maddesi hükmü de gözetilerek isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.