Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/17104 K.2012/124
Özet: Taksirle yaralama suçundan dolayı mahkumiyet kararı, sanığın temyiz itirazlarının kanuna aykırı kabul edilmesiyle 2012 yılında oybirliğiyle bozulmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-A, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut doktor raporlarına göre mağdurlardaki yaralanma basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kaldığı, aynı maddenin 5560 sayılı Kanunla değişik 5. fıkrası hükmüne göre bilinçli taksir halinde dahi takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurların sanık hakkında şikayetçi olmamaları karşısında; doktor raporuna göre ağır alkollü olan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 179/3. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMUK'un 326. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-A, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut doktor raporlarına göre mağdurlardaki yaralanma basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kaldığı, aynı maddenin 5560 sayılı Kanunla değişik 5. fıkrası hükmüne göre bilinçli taksir halinde dahi takibinin şikayete bağlı olması ve mağdurların sanık hakkında şikayetçi olmamaları karşısında; doktor raporuna göre ağır alkollü olan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 179/3. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı CMUK'un 326. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.