Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/20594 K.2012/14338
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetini, 5237 sayılı TCK ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca temyiz taşınarak karara rağmen, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın idaresindeki ... ile hatalı sollama yaparak mağdur ve katılanın içinde bulundukları araca çarpmak suretiyle iki kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda sanığın tam kusurlu olduğu, ancak gerek sanığın 0.02 promil olarak ölçülen alkol oranının ve gerekse de olayın oluş şekli nazara alındığında sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğini kanıtlayan yeterli başkaca delil olmadığı gözetilmeden, tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması,
2- Dosya kapsamına göre, olayda bilinçli taksir halinin bulunmaması ve iki kişinin yaralandığı, yaralananlardan mağdur ...'ın şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-d maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın idaresindeki ... ile hatalı sollama yaparak mağdur ve katılanın içinde bulundukları araca çarpmak suretiyle iki kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda sanığın tam kusurlu olduğu, ancak gerek sanığın 0.02 promil olarak ölçülen alkol oranının ve gerekse de olayın oluş şekli nazara alındığında sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğini kanıtlayan yeterli başkaca delil olmadığı gözetilmeden, tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması,
2- Dosya kapsamına göre, olayda bilinçli taksir halinin bulunmaması ve iki kişinin yaralandığı, yaralananlardan mağdur ...'ın şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-d maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.