‹ Ana sayfa
Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/579 K.2017/2105

Esas No: 2017/579 · Karar No: 2017/2105 · Karar Tarihi: 22.03.2017
Özet: Mahkeme, şikayetçi vekilinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi gereği yapılması gereken temyiz isteğini REDDİNE, Cumhuriyet savcısının ise 223/2-a madde ve bendi uyarınca başkası olamayacak şekilde suçun yasal unsurları oluşmadığını kabul ederek temyiz iddialarını REDDEDİ ve 22.03.2017 tarihli oybirliği kararıyla kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan beraat etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği

HÜKÜM: Beraat

1-Şikayetçi ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmadan sonra, davadan ve duruşma gününden usulüne uygun biçimde haberdar edilmesine rağmen, duruşmaya katılmayan ve CMK'nın 237. maddesine uygun biçimde talepte bulunup katılan sıfatını almayan şikayetçi ... vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanıklara yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK'nın 223/2-a madde ve bendi uyarınca beraatleri gerektiği mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?