Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/14605 K.2018/9191
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 11. Ceza Dairesi 2017/14605 E., 2018/9191 K. kararında, katılan ve oğlu için suç duyurusunda bulunulması kararı hakkında katılan vekilin temyiz isteğini 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 317. maddeye göre reddederek, sanığa verilen beraat kararını CMK 223/2-b. maddesine dayanarak kabul edip takdir ettiği ve temyiz itirazlarını reddederek kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat, Suç duyurusunda bulunulması
1-Katılan ve ... haklarında suç duyurusunda bulunulması kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ve oğlu olan ... haklarında suç duyurusunda bulunulmasına dair kararın temyize tabi bir hüküm veya karar niteliği taşımadığı cihetle; katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığın yüklenen suçu işlemediği sabit olduğundan CMK'nin 223/2-b. maddesi uyarınca beraati gerektiği, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat, Suç duyurusunda bulunulması
1-Katılan ve ... haklarında suç duyurusunda bulunulması kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan ve oğlu olan ... haklarında suç duyurusunda bulunulmasına dair kararın temyize tabi bir hüküm veya karar niteliği taşımadığı cihetle; katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığın yüklenen suçu işlemediği sabit olduğundan CMK'nin 223/2-b. maddesi uyarınca beraati gerektiği, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.