Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/4097 K.2017/9294
Özet: Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerini, dolandırıcılık eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesi uyarınca kamu kurumunun araç kullanarak dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmadığını değerlendirme yetkisini üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine taşıma zorunluluğu nedeniyle, kararını 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle bozmaktadır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan; beraat Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; mahkumiyet
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık eylemini, sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ve sahte plaka kullanarak işlemiş olduklarının iddia edilmesi ve bu belgeleri düzenleme yetkisinin kamu kurumu olan emniyet müdürlüğüne ait olması karşısında; sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun sübutu halinde eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan; beraat Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; mahkumiyet
Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık eylemini, sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ve sahte plaka kullanarak işlemiş olduklarının iddia edilmesi ve bu belgeleri düzenleme yetkisinin kamu kurumu olan emniyet müdürlüğüne ait olması karşısında; sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun sübutu halinde eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.