Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/8385 K.2017/5787
Özet: Mahkeme, sanıkların TCK 158/1-d ve 204/1-3. maddeleri kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını sabit görerek, suç tarihine göre hapis cezalarını ve adli para cezalarını ağırlaştırmak amacıyla, 15. Ceza Dairesi'nin görevsizliğine ait bir uyuşmazlığı çözmek amacıyla dosyayı 2016/23 sayılı karar gereği Ceza Daireleri Başkanları Kurulu'na göndererek mahkumiyet kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmü yer almaktadır.
Sanıkların TCK'nın 158/1-d kapsamında kalan nitelikli dolandırıcılık ve TCK'nın 204/1-3. maddesi kapsamında kalan sahtecilik eylemleri sabit görülerek mahkumiyetlerine hükmedilmesi, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun cezasının suç tarihi itibarıyla “iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ve adli para cezası” olması, resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının “iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası” olması ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 2016/23 sayılı kararına göre de TCK'nın 204/3. maddesinin temel ceza değil arttırım içerdiği, ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde arttırım maddelerinin dikkate alınmayacağı hususu karşısında; mahkemenin kabulü, temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile daha önce görevsizlik kararı veren Yüksek 15. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın CEZA DAİRESİ BAŞKANLAR KURULUNA gönderilmesine, 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesindeki “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmü yer almaktadır.
Sanıkların TCK'nın 158/1-d kapsamında kalan nitelikli dolandırıcılık ve TCK'nın 204/1-3. maddesi kapsamında kalan sahtecilik eylemleri sabit görülerek mahkumiyetlerine hükmedilmesi, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunun cezasının suç tarihi itibarıyla “iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ve adli para cezası” olması, resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının “iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası” olması ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun 2016/23 sayılı kararına göre de TCK'nın 204/3. maddesinin temel ceza değil arttırım içerdiği, ceza dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde arttırım maddelerinin dikkate alınmayacağı hususu karşısında; mahkemenin kabulü, temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yargıtay 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dairemiz ile daha önce görevsizlik kararı veren Yüksek 15. Ceza Dairesi arasında doğan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın CEZA DAİRESİ BAŞKANLAR KURULUNA gönderilmesine, 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.