Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/13439 K.2018/4750
Özet: Mahkeme, 06.01.2005’te müşteki adıyla kiraladığı aracı sahte kimlikle satarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği sanığın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereği bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, 06.01.2005 tarihinde müşteki ... adına kayıtlı... plakalı aracı... Oto Kiralama isimli işyerinden ... ismini kullanarak kiraladığı ve daha sonra bu aracı müşteki adına düzenlenmiş sahte kimlik ile 13.01.2005 tarihinde Ankara 43. Noterliği'nde düzenlenen kati taşıt satış sözleşmesi ile sattığı, bu suretle zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul olunan davada, sanığın imza ve yazı örneklerinin alınarak suça konu olan 13.01.2005 tarihli satış sözleşmesinin satıcı bölümündeki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması, 13.01.2005 tarihli noter satış sözleşmesi ile aracı satın alan ...’ın tanık olarak çağrılıp sanıkla yüzleştirilerek, olay tarihinde aracı kendisine satan kişinin sanık olup olmadığının sorulması sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, 06.01.2005 tarihinde müşteki ... adına kayıtlı... plakalı aracı... Oto Kiralama isimli işyerinden ... ismini kullanarak kiraladığı ve daha sonra bu aracı müşteki adına düzenlenmiş sahte kimlik ile 13.01.2005 tarihinde Ankara 43. Noterliği'nde düzenlenen kati taşıt satış sözleşmesi ile sattığı, bu suretle zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul olunan davada, sanığın imza ve yazı örneklerinin alınarak suça konu olan 13.01.2005 tarihli satış sözleşmesinin satıcı bölümündeki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması, 13.01.2005 tarihli noter satış sözleşmesi ile aracı satın alan ...’ın tanık olarak çağrılıp sanıkla yüzleştirilerek, olay tarihinde aracı kendisine satan kişinin sanık olup olmadığının sorulması sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.