Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/6622 K.2017/985
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın borcundan dolayı katılana iki adet çalıntı çek verdiği iddiası ile açılan davada; sanığın tamir ettirdiği araç için çekleri ...'dan aldığı ve borcu nedeniyle katılana verdiğini ikrar ettiği, suça konu çeklerden Garanti Bankası çekinde keşideci imzasının sahte olduğunun tespit edildiği ve suça konu diğer çek olan Halk Bankası çeki keşidecisi ...'un çek imzasının kendisine ait olduğu, çeki ...'a verdiğini onda iken çalındığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, sanık tarafından çeklerin kullanıldığı da dikkate alınarak, ... ve ...'ın tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre delillerin tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın borcundan dolayı katılana iki adet çalıntı çek verdiği iddiası ile açılan davada; sanığın tamir ettirdiği araç için çekleri ...'dan aldığı ve borcu nedeniyle katılana verdiğini ikrar ettiği, suça konu çeklerden Garanti Bankası çekinde keşideci imzasının sahte olduğunun tespit edildiği ve suça konu diğer çek olan Halk Bankası çeki keşidecisi ...'un çek imzasının kendisine ait olduğu, çeki ...'a verdiğini onda iken çalındığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenmesi bakımından, sanık tarafından çeklerin kullanıldığı da dikkate alınarak, ... ve ...'ın tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre delillerin tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.