Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5130 K.2016/3912
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Trafik Tescil Büro Amirliğinin ruhsat belgesiyle sahte sürücü belgesi düzenleyerek dolandırıcılık yapması nedeniyle, 5237 sayılı TC.Kh. 158/1-d madde uyarınca suçun oluşturulup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olması gözetilerek yargılama yapılması yerine istisna tarzı olarak uygulanan 1412 sayılı CMUK 321. maddesi çerçevesinde kararın bozulması hükmetildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kamu kurumlarından olan .... Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan ruhsat belgesi ve .... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi kullanarak mağdurların dolandırdığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Kamu kurumlarından olan .... Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan ruhsat belgesi ve .... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi kullanarak mağdurların dolandırdığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK.nun 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.