Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2017/17059 K.2018/1278
Özet: Mahkemeye yargılamaya devam ederek, sanığın kanıtlanan suçun 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçu oluşturduğu saptanıp, 5320 sayılı yasa gereği 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına hükmedildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, üzerine atılı dolandırıcılık suçunu, kamu kurumu niteliğindeki Emniyet Genel Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi ile sahte araç tescil belgesini kullanarak işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sübutu halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, üzerine atılı dolandırıcılık suçunu, kamu kurumu niteliğindeki Emniyet Genel Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi ile sahte araç tescil belgesini kullanarak işlediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; sübutu halinde eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen “kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.