Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/756 K.2014/14825
Özet: 27. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın “mühür bozma” suçuna ilişkin davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle 2012/42 ve 2012/366 davasını reddettiği ve ardından Uygulama Kuralı (5320 sayılı Kanun 8/1. madde) uyarınca bu reddi 12.09.2014 tarihli oybirliği kararıyla BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 11 - 2012/248346
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2012/42 (E) ve 2012/366 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanık hakkında davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/149, 2011/332 sayılı dosyasında suç tarihinin 19.10.2010, iddianame tarihinin 04.02.2011 olduğu, inceleme konusu bu dosyada ise 23.02.2010 olan suç tarihinin önceki dosyanın iddianame tarihi olan 04.02.2011 tarihinden önce olduğundan hukuki kesintinin gerçekleşmediği, her iki dava konusu eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir suçu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin 'mühür bozma’ iddiasıyla açılan varsa başka davaların tespitine çalışılması, derdest olanların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2012/42 (E) ve 2012/366 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanık hakkında davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, Kartal 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/149, 2011/332 sayılı dosyasında suç tarihinin 19.10.2010, iddianame tarihinin 04.02.2011 olduğu, inceleme konusu bu dosyada ise 23.02.2010 olan suç tarihinin önceki dosyanın iddianame tarihi olan 04.02.2011 tarihinden önce olduğundan hukuki kesintinin gerçekleşmediği, her iki dava konusu eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir suçu oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin 'mühür bozma’ iddiasıyla açılan varsa başka davaların tespitine çalışılması, derdest olanların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.