Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2014/3802 K.2014/19968
Özet: Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi, ilgili dosyalardaki araştırma eksikliği nedeniyle 2013/115 ve 2013/312 davalarını 22/04/2013 tarihinde “yaşanmıştı” olarak kabul ederek, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca kararını 24.11.2014 tarihinde oybirliği ile bozdu.
Tebliğname No: 11 - 2013/232979
MAHKEMESİ: Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/04/2013
NUMARASI: 2013/115 (E) ve 2013/312 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanık hakkında davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/346 esas, 2010/838 karar sayılı dosyasında iddianame tarihinin belirtilmediği, inceleme konusu bu dosyada ise 25.09.2012 olan suç tarihinin önceki dosyanın iddianame tarihi tespit edildikten sonra hukuki kesinti gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılıp, gerçekleşmemesi durumunda her iki dava konusu eylemlerin zincirleme işlenmiş bir suçu oluşturabileceği gözetilerek, ayrıca mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin 'mühür bozma’ iddiasıyla açılan varsa başka davaların tespitine çalışılması, derdest olanların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/04/2013
NUMARASI: 2013/115 (E) ve 2013/312 (K)
SUÇ: Mühür bozma
Sanık hakkında davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de, Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/346 esas, 2010/838 karar sayılı dosyasında iddianame tarihinin belirtilmediği, inceleme konusu bu dosyada ise 25.09.2012 olan suç tarihinin önceki dosyanın iddianame tarihi tespit edildikten sonra hukuki kesinti gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılıp, gerçekleşmemesi durumunda her iki dava konusu eylemlerin zincirleme işlenmiş bir suçu oluşturabileceği gözetilerek, ayrıca mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin 'mühür bozma’ iddiasıyla açılan varsa başka davaların tespitine çalışılması, derdest olanların mümkünse birleştirilmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.