Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/950 K.2012/3272
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** 213 sayılı Kanunun 359/b-1, TCK nun 59/1, 5237 sayılı Kanunun 51. maddeleri uyarınca 15 ay hp, erteleme.
Sanık hakkında 2003 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahallinde karar verilmesi ve karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin sahte faturaların 2004 takvim yılı kurumlar vergisinde kullanıldığından 01.05.2005 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Sanığa verilen temel cezasından 765 sayılı TCK'nun 59/2. maddesi uyarınca indirim yapılıp, 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesi suretiyle karma uygulama yapılması
Yasaya aykırı ise de; bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine, "647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ertelenmesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** 213 sayılı Kanunun 359/b-1, TCK nun 59/1, 5237 sayılı Kanunun 51. maddeleri uyarınca 15 ay hp, erteleme.
Sanık hakkında 2003 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak mahallinde karar verilmesi ve karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin sahte faturaların 2004 takvim yılı kurumlar vergisinde kullanıldığından 01.05.2005 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Sanığa verilen temel cezasından 765 sayılı TCK'nun 59/2. maddesi uyarınca indirim yapılıp, 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesi suretiyle karma uygulama yapılması
Yasaya aykırı ise de; bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine, "647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince ertelenmesine” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.