Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/6116 K.2012/8418
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi gereğince 3 Yıl hapis ve 53 mad. gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma,
Yokluğunda verilen hükmün, tebligat tarihinde cezaevinde olan sanığa sorgusu sırasında verdiği ve daha önce usulüne uygun herhangi bir tebligat yapılmamış olan adresinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliği geçersiz olup, sanığın öğrenme üzerine vaki temyizi süresinde kabul edilerek; temyiz isteminin reddine dair İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2011 gün ve 2009/913 Esas, 2010/855 sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebepler gösterilmiş ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübutun bulunmadığına, suçun unsurları itibariyle oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi gereğince 3 Yıl hapis ve 53 mad. gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma,
Yokluğunda verilen hükmün, tebligat tarihinde cezaevinde olan sanığa sorgusu sırasında verdiği ve daha önce usulüne uygun herhangi bir tebligat yapılmamış olan adresinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliği geçersiz olup, sanığın öğrenme üzerine vaki temyizi süresinde kabul edilerek; temyiz isteminin reddine dair İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2011 gün ve 2009/913 Esas, 2010/855 sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebepler gösterilmiş ve azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübutun bulunmadığına, suçun unsurları itibariyle oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.