Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/576 K.2012/8614
Özet: Resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm giyen sanık, 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 53/1‑2‑3 ve 63. maddeleri kapsamında 2 yıl hapis cezasına mahkum edilip tutuklulukta geçen sürelerinin cezasından mahsubu yapılırken, temyiz süresi içinde dilekçesiyle tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi talebinde bulunmasına rağmen, mahkeme 14.05.2012’de oybirliğiyle temyiz itirazlarını reddederek hükmü onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve 53. maddenin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması, tutuklulukta geçen sürelerinin cezasından mahsubu
Sanık hükmün tefhiminden sonra 24.11.2008 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz etmeyeceğini bildirmişse de yasal temyiz süresi içerisinde 25.11.2008 tarihinde verdiği dilekçesiyle, hükmü temyiz edeceğini bildirmesi nedeniyle tebliğnamedeki temyiz isteminin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanık suçu kabul etmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve 53. maddenin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanması, tutuklulukta geçen sürelerinin cezasından mahsubu
Sanık hükmün tefhiminden sonra 24.11.2008 tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz etmeyeceğini bildirmişse de yasal temyiz süresi içerisinde 25.11.2008 tarihinde verdiği dilekçesiyle, hükmü temyiz edeceğini bildirmesi nedeniyle tebliğnamedeki temyiz isteminin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanık suçu kabul etmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.