Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/548 K.2012/9849
Özet: Toplanan delillerle soruşturma belgelerinin sahteliği iddiasının reddedildiği, 5237 sayılı TCK ve 51, 5271 sayılı CMK maddelerinin uygulanma gerekçelerinin yasaya uygun olduğu sonucuna varılarak, sanığın suçunun süspüt edilmesi, vasfının tayin edilmesi ve 2 yıl hapis cezasının onaylanması kararına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk
Soruşturma belgelerinin sahteliği yönünde bir iddia bulunmadığından ve 5237 sayılı TCK'nun 51 ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmama gerekçelerinin ise yasaya uygun olması nedenleriyle tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 53. maddeleri gereğince 2 yıl hapis cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk
Soruşturma belgelerinin sahteliği yönünde bir iddia bulunmadığından ve 5237 sayılı TCK'nun 51 ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmama gerekçelerinin ise yasaya uygun olması nedenleriyle tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.