Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/418 K.2013/8709
Özet: (1) Sanık, resmi belgede sahtecilik ve bu belgeyi düzenlerken yalan beyan suçlarından iddia edildi; (2) Mahkeme, sanığı 3 yıl hapis (sahtecilik) ve 6 ay hapis (yalan beyan) cezasına çarptı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: 1-Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle:
5237 sayılı TCK.nun 204/1,53,63 maddeleri gereğince sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu nedeniyle:
5237 sayılı TCK.nun 206/1,53,63 maddeleri gereğince sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
1- Sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın 'resmi belgede sahtecilik' suçundan hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, 'hırsızlık' suçuna ilişkin adli soruşturma sırasında yakalandığında, gerçekte var olan müşketi...'in kimlik bilgilerini kullanarak, kendi resmini taşıyan ancak müştekiye ait kimlik bilgilerini içeren sürücü belgesini görevlilere ibraz edip, ... adına adli rapor düzenlenmesini sağladığı anlaşılmakla, sanığın hakkındaki adli soruşturma sırasında, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak kendi kimliği hakkında resmi mercilere yalan beyanda bulunmaktan ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 268/1. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 267. maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde 'resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan' suçundan hüküm kurulması,
3- Mükerrer cezalandırmaya sebebiyet vermemek açısından, dosya içinde bulunan, onaysız faks çıktısından ibaret, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2007 tarih ve 2007/13200 Srş. No, 2007/670 Karar no sayılı yetkisizlik kararının akıbetinin araştırılması, kamu davası açılmışsa dava dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı bir suretinin dosya içerisine konması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkının muhafazasına, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: 1-Resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle:
5237 sayılı TCK.nun 204/1,53,63 maddeleri gereğince sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu nedeniyle:
5237 sayılı TCK.nun 206/1,53,63 maddeleri gereğince sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına.
1- Sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın 'resmi belgede sahtecilik' suçundan hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, 'hırsızlık' suçuna ilişkin adli soruşturma sırasında yakalandığında, gerçekte var olan müşketi...'in kimlik bilgilerini kullanarak, kendi resmini taşıyan ancak müştekiye ait kimlik bilgilerini içeren sürücü belgesini görevlilere ibraz edip, ... adına adli rapor düzenlenmesini sağladığı anlaşılmakla, sanığın hakkındaki adli soruşturma sırasında, kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak kendi kimliği hakkında resmi mercilere yalan beyanda bulunmaktan ibaret eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 268/1. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 267. maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde 'resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan' suçundan hüküm kurulması,
3- Mükerrer cezalandırmaya sebebiyet vermemek açısından, dosya içinde bulunan, onaysız faks çıktısından ibaret, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 14.05.2007 tarih ve 2007/13200 Srş. No, 2007/670 Karar no sayılı yetkisizlik kararının akıbetinin araştırılması, kamu davası açılmışsa dava dosyasının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı bir suretinin dosya içerisine konması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkının muhafazasına, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.