Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/2816 K.2012/17674
Özet: (1) Sanığın resmi belgede sahtecilik ve yalan beyan suçlamasıyla ilgili davanın akıbeti ve hukuki durumunun takdir edilmesi; (2) Mahkeme sanığı 5 yıl hapis cezasına, ayrıca 10 ay hapis cezasına çarptırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Sanığın, 5237 sayılı Yasanın 204/1-3, 62/1 ve 53. maddelerine göre 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
5237 sayılı Yasanın 204/1-3, 62/1 ve 53. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
1-Sanıkla birlikte hareket ederek sanığın eşi yerine boşanma davasına katıldığı iddia olunan Müyesser Denizkuşu hakkında açılan mahkemenin 2007/290 Esas sırasında kayıtlı kamu davasının akıbeti araştırılıp fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gözetilerek mümkünse davaların birleştirilmesi, değil ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinin boşanma ilamının kesinleştirilip nüfusa tescil ettirildiği 25.02.2005 olduğu cihetle; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, iddianamede yazılı şikâyet tarihi (14.09.2005) suç tarihi olarak kabul edilip doğrudan 5237 TCK hükümleri uyarınca uygulama yapılması
3-Kabule göre de; sanığın sahte boşanma ilamı almak amacıyla gerçekleştirdiği sübutu kabul olunan tüm sahtecilik eylemlerinin kül halinde zincirleme biçimde “sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan da hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiniin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Sanığın, 5237 sayılı Yasanın 204/1-3, 62/1 ve 53. maddelerine göre 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
5237 sayılı Yasanın 204/1-3, 62/1 ve 53. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
1-Sanıkla birlikte hareket ederek sanığın eşi yerine boşanma davasına katıldığı iddia olunan Müyesser Denizkuşu hakkında açılan mahkemenin 2007/290 Esas sırasında kayıtlı kamu davasının akıbeti araştırılıp fiili ve hukuki irtibat bulunduğu gözetilerek mümkünse davaların birleştirilmesi, değil ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikali sağlanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinin boşanma ilamının kesinleştirilip nüfusa tescil ettirildiği 25.02.2005 olduğu cihetle; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun olaya ilişkin tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, iddianamede yazılı şikâyet tarihi (14.09.2005) suç tarihi olarak kabul edilip doğrudan 5237 TCK hükümleri uyarınca uygulama yapılması
3-Kabule göre de; sanığın sahte boşanma ilamı almak amacıyla gerçekleştirdiği sübutu kabul olunan tüm sahtecilik eylemlerinin kül halinde zincirleme biçimde “sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan da hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiniin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.