Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/384 K.2013/1232
Özet: Yalan beyanda bulunan sorumlu işçiler aburrahman, Mehmet ve Ahmet Yeni adına köyde sahte kadastro tutanağı düzenleterek 765 sayılı TCK’nın 339/1 maddesi kapsamında suçun oluştuğu iddia edildi; mahkeme 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararını bozdu, ancak 24/01/2013 tarihli oybirliğiyle kara ile sorumlu işçilere beraat hükmü verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Beraat
02.04.2009 tarihli iddianame ile kadastro tespit çalışmaları sırasında mahalli bilirkişi olarak görevli olan sanıkların Çat İlçesi Söbeçayır Köyü Darabi mevkiinde kaim 122 ada 58 parsel sayılı taşınmazın gerçekte zilyedi bulunan kişiler yerine 1/3'er hisse ile Abdurrahman, Mehmet ve Ahmet Yeni isimli şahısların zilyedliğinde bulunduğunu bildirmek suretiyle bu şahıslar adına kadastro tutanağı düzenlettirdikleri ve bu beyanlarını imzaları ile tevsik ettiklerinin iddia olunmasına göre, sübutu halinde eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 339/1. (5237 sayılı TCK 204/2.) maddesindeki "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Beraat
02.04.2009 tarihli iddianame ile kadastro tespit çalışmaları sırasında mahalli bilirkişi olarak görevli olan sanıkların Çat İlçesi Söbeçayır Köyü Darabi mevkiinde kaim 122 ada 58 parsel sayılı taşınmazın gerçekte zilyedi bulunan kişiler yerine 1/3'er hisse ile Abdurrahman, Mehmet ve Ahmet Yeni isimli şahısların zilyedliğinde bulunduğunu bildirmek suretiyle bu şahıslar adına kadastro tutanağı düzenlettirdikleri ve bu beyanlarını imzaları ile tevsik ettiklerinin iddia olunmasına göre, sübutu halinde eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 339/1. (5237 sayılı TCK 204/2.) maddesindeki "memurun resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.