Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3604 K.2012/10957
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik(değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik)
HÜKÜM: 01.04.2009 tarihli karar ile; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek 765 sayılı TCK.nun 345/1, 80, 59/2. maddeleri gereği 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK.nun 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
25.06.2009 tarihli ek karar ile; CMUK.nun 315/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddi
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, hükümlü hakkındaki "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle anılan mahkemenin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı Yasanın 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin 25.06.2009 gün ve 2008/209 esas, 2009/52 sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile, temyiz talebinin reddine dair kararın istem gibi ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik(değişen suç vasfına göre özel belgede sahtecilik)
HÜKÜM: 01.04.2009 tarihli karar ile; 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek 765 sayılı TCK.nun 345/1, 80, 59/2. maddeleri gereği 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK.nun 231/5. maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
25.06.2009 tarihli ek karar ile; CMUK.nun 315/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddi
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, hükümlü hakkındaki "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararın, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu cihetle anılan mahkemenin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı Yasanın 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin 25.06.2009 gün ve 2008/209 esas, 2009/52 sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile, temyiz talebinin reddine dair kararın istem gibi ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.