Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3602 K.2012/11272
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın 213 sayılı VUK.nun 359/b-1; 765 sayılı TCK.nun 59/2; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereği 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye dair.
Dosya içerisinde mevcut Vergi İnceleme raporunda da belirtildiği üzere; sanığın, 2002 ve 2003 yıllarına ilişkin sahte fatura alıp şirket defterine kaydederek KDV indiriminde kullanıldığı kurumlar vergisi yönünden ise bu faturaların tamamını şirketin yıllara göre devam eden inşaat işi ile ilgili olarak topluca 2005 takvim yılındaki kurumlar vergisi beyannamesine konu etmesi nedeniyle suç tarihinin 16.04.2005 olduğu ve bu tarih itibariyle zamanaşımı gerçekleşmemiş olduğundan tebliğnamede belirtilen zamanaşımı nedeniyle düşme düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin, kurumlar vergisi beyanname verilme süresi olan 16.04.2005 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, birden fazla sahte fatura kullandığının anlaşılmış olması karşısında, sanık hakkındaki cezanın zincirleme suç hükümleri gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebepler takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre eleştiri dışında hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
**HÜKÜM:** Sanığın 213 sayılı VUK.nun 359/b-1; 765 sayılı TCK.nun 59/2; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereği 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve ertelemeye dair.
Dosya içerisinde mevcut Vergi İnceleme raporunda da belirtildiği üzere; sanığın, 2002 ve 2003 yıllarına ilişkin sahte fatura alıp şirket defterine kaydederek KDV indiriminde kullanıldığı kurumlar vergisi yönünden ise bu faturaların tamamını şirketin yıllara göre devam eden inşaat işi ile ilgili olarak topluca 2005 takvim yılındaki kurumlar vergisi beyannamesine konu etmesi nedeniyle suç tarihinin 16.04.2005 olduğu ve bu tarih itibariyle zamanaşımı gerçekleşmemiş olduğundan tebliğnamede belirtilen zamanaşımı nedeniyle düşme düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin, kurumlar vergisi beyanname verilme süresi olan 16.04.2005 olarak mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, birden fazla sahte fatura kullandığının anlaşılmış olması karşısında, sanık hakkındaki cezanın zincirleme suç hükümleri gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebepler takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre eleştiri dışında hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.