Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11257 K.2012/2092
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Vergi usul kanununa muhalefet suçunda, 213 sayılı Yasadaki 359/b-1 ve 765 sayılı TCK'deki 59/2 maddelerine göre 15 ay hapis cezasını, suç tarihini 16.03.2005 olarak düzelterek, suçun zincirleme doğasını gözetmekte, delillerin incelenmesiyle kabul edilmesiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddelerine göre 15 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Her takvim yılı içerisinde işlenen sahte fatura kullanmak fiillerinin zincirleme biçimde ayrı suçları oluşturduğunun ve fatura sayısı ve miktarına göre de temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın en son 2004 takvim yılında gelir vergisi ziyaına sebebiyet vermesi karşısında gerekçeli karar başlığında eksik biçimde gösterilen suç tarihinin 16.03.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vergi mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunun beklenilmesi gerektiğine, sanığın cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığına, cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddelerine göre 15 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Her takvim yılı içerisinde işlenen sahte fatura kullanmak fiillerinin zincirleme biçimde ayrı suçları oluşturduğunun ve fatura sayısı ve miktarına göre de temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın en son 2004 takvim yılında gelir vergisi ziyaına sebebiyet vermesi karşısında gerekçeli karar başlığında eksik biçimde gösterilen suç tarihinin 16.03.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vergi mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunun beklenilmesi gerektiğine, sanığın cezalandırılmasına yeter delil bulunmadığına, cezanın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.