Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/330 K.2012/5576
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak (resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada değişen suç vasfına göre)
**HÜKÜM:** Değişen suç vasfına göre; 5237 sayılı TCK'nun 205/1, 62/1, 53/1-3 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk
1-Sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, adli emanetin 2006/4297 sarısında kayıtlı suça konu senedin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutunağına yazıldıktan sonra aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve suça konu belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı TCK'nun 205. maddesinde düzenlenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunun hak sahibinin o belgelerden yararlanmasını engellemek amacıyla kanıt değeri taşıyan belgelerin ortadan kaldırılması, bozulması ya da gizlenmesi suretiyle oluşacağı bu eylemler nedeniyle ayrıca genel veya özel bir zararın oluşup oluşmadığının aranmayacağı, suça konu senedin rakamla yazılan kısım üzerindeki değişikliğe rağmen mevcut haliyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli olması karşısında resmi belgeyi bozma suçunun ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak (resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada değişen suç vasfına göre)
**HÜKÜM:** Değişen suç vasfına göre; 5237 sayılı TCK'nun 205/1, 62/1, 53/1-3 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksunluk
1-Sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, adli emanetin 2006/4297 sarısında kayıtlı suça konu senedin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutunağına yazıldıktan sonra aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve suça konu belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-5237 sayılı TCK'nun 205. maddesinde düzenlenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunun hak sahibinin o belgelerden yararlanmasını engellemek amacıyla kanıt değeri taşıyan belgelerin ortadan kaldırılması, bozulması ya da gizlenmesi suretiyle oluşacağı bu eylemler nedeniyle ayrıca genel veya özel bir zararın oluşup oluşmadığının aranmayacağı, suça konu senedin rakamla yazılan kısım üzerindeki değişikliğe rağmen mevcut haliyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli olması karşısında resmi belgeyi bozma suçunun ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.