‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/2057 K.2013/10842

Esas No: 2012/2057 · Karar No: 2013/10842 · Karar Tarihi: 27.06.2013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın 245/1, 43/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca sanıkların başka kişiye ait kredi kartını şifresiz kullanarak yarar sağladıktan sonra, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 100 TL a.p.c. cezasını ve 53/1. maddesi uyarınca 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca bu hükmün bozulduğunu, 27.06.2013 tarihli oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlamak

HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 43/1, 62 ve 52/2. maddelerince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ve 100 TL a.p.c. Ayrıca TCK.nun 53/1. maddesi

1- Sanıklardan ... alınan beyanında, sanık ...'ın işyerinde çalıştığını, arkadaşları ile birlikte eğlendikten sonra kredi kartı ile şifresiz işlem yaptığını ifade etmesi, sanık ...'ın ise savunmasında ...'un iş yerinde çalışması nedeniyle tanıdığını, kredi kartı kullanılması esnasında kartın amcasına ait olduğunu söylediğini ve kendisinin de iş yerinde çalışmasından dolayı güvendiğini beyan etmesi, işlem esnasında şifre istenmemesi ve harcamaların gerçekten yapılmış olması karşısında; sanık ...'in kredi kartını kötüye kullandığı iddia ve kabul olunan ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Uygulamaya göre de;
5327 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?