Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15917 K.2014/1366
Tebliğname No: 5 - 2012/61826
MAHKEMESİ: Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2011
NUMARASI: 2011/314 (E) ve 2011/870 (K)
SUÇ: Mühür Bozma
06.10.2009 tarihli abone kapama/endeks tespit tutanağında, elektriğin kesilip sayacın mühürlendiğinin, sanığın imzasınında bulunduğu 16.01.2010 tarihli tutanakta ise abone tahliyesinden kesilen sayacın abonesini devir almadan, sayacın çıkış ucunu alttan takıp kullandığının, sayaç kapağının 692161 numaralı kırmızı mühürlü olduğunun belirlenmesi, sayaç üzerinde mührün bulunmasına rağmen sanığın mühürleme işlemi yapılmadığına yönelik savunmasının hayatın olağan akışına uygun düşmemesi ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın elektrik kullanarak, mührün konuluş amacına aykırı hareket ettiği ve eylemin sübut bulduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2011
NUMARASI: 2011/314 (E) ve 2011/870 (K)
SUÇ: Mühür Bozma
06.10.2009 tarihli abone kapama/endeks tespit tutanağında, elektriğin kesilip sayacın mühürlendiğinin, sanığın imzasınında bulunduğu 16.01.2010 tarihli tutanakta ise abone tahliyesinden kesilen sayacın abonesini devir almadan, sayacın çıkış ucunu alttan takıp kullandığının, sayaç kapağının 692161 numaralı kırmızı mühürlü olduğunun belirlenmesi, sayaç üzerinde mührün bulunmasına rağmen sanığın mühürleme işlemi yapılmadığına yönelik savunmasının hayatın olağan akışına uygun düşmemesi ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın elektrik kullanarak, mührün konuluş amacına aykırı hareket ettiği ve eylemin sübut bulduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.