‹ Ana sayfa
Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15150 K.2014/366

Esas No: 2012/15150 · Karar No: 2014/366 · Karar Tarihi: 09.01.2014
Tebliğname No: 4 - 2011/112740

MAHKEMESİ: Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 23/11/2010

NUMARASI: 2010/240 (E) ve 2010/838 (K)
SUÇ: Mühür bozma

Sanığın ikametindeki elektriğinin borcundan dolayı kesilerek mühürlenmesine rağmen suç tarihinde yapılan kontrolde tüketime devam edildiğinin iddia olunduğu olayda, sayacın 29.12.2008 tarihinde 397768 nolu mühür pens ile mühürlenmesi, tutanak mümziileri M.. Ç.. ve P.. Ö..'ün elektriği keserek sayacı mühürlediklerini beyan etmeleri, sanığın mühürleme tutanağından haberinin olduğunu belirtip düzenlenen tutanaklara bir itirazı bulunmadığının anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşan mühür bozma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?