Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/11486 K.2013/9828
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, mühür bozma suçuna ilişkin 2009/862 ve 2010/406 davalarının ayrı ayrı incelenmesi sonucunda bu suçun zincirleme olarak işlendiğini görüp 5237 sayılı TCK 203/1, 62 maddedeki hükme uygun 5 ay hapis cezası verilmesi ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca kararın BOZULMASINA 11.06.2013'te oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 203/1, 62, maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dairemizin 2012/11921 esasına kaydedilen İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/862 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 10.07.2009 tarihli tutanak nedeniyle 07.09.2009 tarihli iddianameyle, 2009/1295 Esas sayılı davanın, 17.08.2009 tarihli tutanak nedeniyle 03.12.2009 tarihli iddianame ile bu davanın açıldığı, 10.07.2009 tarihli birinci tutanakla, 30.06.2009 tarihinde yapılan mührün bozulduğu tespit edilip, mühürleme işleminin yeniden yapıldığı, 17.08.2009 tarihinde yapılan kontrolde bu mührün de bozulduğu tespit edilerek ikinci kez tutanak düzenlendiği, böylece ilk iddianame tarihinden 07.09.2009 tarihine kadar bir tek mühür bozma suçunun zincirleme biçimde işlendiği gözetilerek, bu dava ile İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/862 Esas, 2010/406 Karar sayılı davasının birleştirilmesi ile TCK.nun 203/1 ve 43. maddeleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 203/1, 62, maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dairemizin 2012/11921 esasına kaydedilen İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/862 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 10.07.2009 tarihli tutanak nedeniyle 07.09.2009 tarihli iddianameyle, 2009/1295 Esas sayılı davanın, 17.08.2009 tarihli tutanak nedeniyle 03.12.2009 tarihli iddianame ile bu davanın açıldığı, 10.07.2009 tarihli birinci tutanakla, 30.06.2009 tarihinde yapılan mührün bozulduğu tespit edilip, mühürleme işleminin yeniden yapıldığı, 17.08.2009 tarihinde yapılan kontrolde bu mührün de bozulduğu tespit edilerek ikinci kez tutanak düzenlendiği, böylece ilk iddianame tarihinden 07.09.2009 tarihine kadar bir tek mühür bozma suçunun zincirleme biçimde işlendiği gözetilerek, bu dava ile İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/862 Esas, 2010/406 Karar sayılı davasının birleştirilmesi ile TCK.nun 203/1 ve 43. maddeleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.