Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15663 K.2013/14596
Özet: Mühür bozma suçundan açılan davada, 5040 para 5 ay hapis cezası ve mükerrir infaz rejimi hükmü, 2008/1741 Esas dosyasındaki iki iddianamenin birbirini izleyen zincirleme eylemlerden tek bir suç oluşturduğu gerekçesiyle, 08.07.2013 kararının uygunsuz kısıtlanması nedeniyle 5320 sayılı Kanun kapsamında bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrirlere özgü infaz rejimi
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/1741 Esas sayılı dosyada, 18.08.2008 tarihli mühür fekk-i tutanağı nedeniyle 24.11.2008 tarihli iddianameyle sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde verilen mahkumiyet kararının Dairemizin 08.07.2013 gün ve 2012/11840 Esas, 2013/11491 Karar sayılı ilamıyla onandığı, 06.06.2008 tarihli tutanak nedeniyle ise 25.08.2008 tarihli iddianameyle, sanık hakkında kamu davasının açıldığı anlaşılmakla, her iki dosyadaki suç tarihi 25.08.2008 tarihli ilk iddianameden önce olduğundan her iki eylemin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu, Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/1741 Esas sayılı dosyası da değerlendirilerek teselsül hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrirlere özgü infaz rejimi
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/1741 Esas sayılı dosyada, 18.08.2008 tarihli mühür fekk-i tutanağı nedeniyle 24.11.2008 tarihli iddianameyle sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde verilen mahkumiyet kararının Dairemizin 08.07.2013 gün ve 2012/11840 Esas, 2013/11491 Karar sayılı ilamıyla onandığı, 06.06.2008 tarihli tutanak nedeniyle ise 25.08.2008 tarihli iddianameyle, sanık hakkında kamu davasının açıldığı anlaşılmakla, her iki dosyadaki suç tarihi 25.08.2008 tarihli ilk iddianameden önce olduğundan her iki eylemin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu, Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2008/1741 Esas sayılı dosyası da değerlendirilerek teselsül hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.