Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/5106 K.2011/7997
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın resmi belge düzenlemesinde yalan beyan ve sahte nüfus cüzdanı kullanarak kimlik bilgilerini değiştirmesiyle ilgili suçlamalar; mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 206,53 maddeleri uyarınca sanığa altı ay hapis cezası ve belirli haklardan mahrum bırakma kararı verdi.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 206,53 maddeleri gereğince 6 ay hp cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılma
Ceyhan C.Başsavcılığının sanık hakkında sahte nüfus cüzdanını kullanmak suçundan verdiği 2004/1633-146 nolu yetkisizlik kararı gereğince açılan soruşturmanın Antalya C.Başsavcılığınca 19509 hz. Nolu esas üzerinden yürütüldüğü ve 14.02.2005 günlü iddianame ile yalan beyanda bulunmak suçundan incelenmekte olan davanın açılıp iddianame kapsamının da bu suça yönelik olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve başka bir suçtan dolayı yakalanan sanığın, hakkında yürütülen adli tahkikat sırasında kendi kimlik bilgileri yerine gerçekte var olan...isimli kişinin kimlik bilgilerini kullanmak şeklinde gerçekleşen eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 343/2 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 268/1. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 267. maddelerinde öngörülen suçu oluşturacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun somut olaya ilişkin ilgili tüm hükümleri 5252 sayılı yasanın 9.maddesi hükmü uyarınca ayrı ayrı uygulanmış ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması neticesinde lehe yasa belirlenmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına delil takdirinde hata bulunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 206,53 maddeleri gereğince 6 ay hp cezası ve belirtilen sürelerde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılma
Ceyhan C.Başsavcılığının sanık hakkında sahte nüfus cüzdanını kullanmak suçundan verdiği 2004/1633-146 nolu yetkisizlik kararı gereğince açılan soruşturmanın Antalya C.Başsavcılığınca 19509 hz. Nolu esas üzerinden yürütüldüğü ve 14.02.2005 günlü iddianame ile yalan beyanda bulunmak suçundan incelenmekte olan davanın açılıp iddianame kapsamının da bu suça yönelik olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve başka bir suçtan dolayı yakalanan sanığın, hakkında yürütülen adli tahkikat sırasında kendi kimlik bilgileri yerine gerçekte var olan...isimli kişinin kimlik bilgilerini kullanmak şeklinde gerçekleşen eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK. nun 343/2 ve sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK. nun 268/1. maddesi yollaması ile aynı Yasanın 267. maddelerinde öngörülen suçu oluşturacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun somut olaya ilişkin ilgili tüm hükümleri 5252 sayılı yasanın 9.maddesi hükmü uyarınca ayrı ayrı uygulanmış ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması neticesinde lehe yasa belirlenmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına delil takdirinde hata bulunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.