Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/4441 K.2011/2646
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53/1-3, 54, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, hak yoksunlukları, suça konu emanette kayıtlı nüfus cüzdanının müsaderesi, gözaltı ve tutuklulukta geçen sürenin cezadan mahsubu
10.05.2010 tarihinde yapılan sorgudan önce iddianamenin tebliğ edilmediği anlaşılan, yargılamaya konu suçtan tutuklu sanığa, iddianame ve duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilip, duruşmada kendisini savunmak için bir istemde bulunup bulunmayacağı ve bulunacaksa neden ibaret olduğunu bildirmesinin istenmesi, bu işlemin, tutuklunun bulunduğu ceza infaz kurumunda cezaevi kâtibi veya bu işle görevlendirilen personel yanına getirilerek tutanak tutulmak suretiyle yapılması, tebliğ ile duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması, süreye uyulmaması halinde ise duruşmaya ara verilmesini istemeye hakkı olduğunun hatırlatılması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla CMK’nun 176 ve 190 maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62, 53/1-3, 54, 63 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, hak yoksunlukları, suça konu emanette kayıtlı nüfus cüzdanının müsaderesi, gözaltı ve tutuklulukta geçen sürenin cezadan mahsubu
10.05.2010 tarihinde yapılan sorgudan önce iddianamenin tebliğ edilmediği anlaşılan, yargılamaya konu suçtan tutuklu sanığa, iddianame ve duruşma gününü bildirir çağrı kağıdı tebliğ edilip, duruşmada kendisini savunmak için bir istemde bulunup bulunmayacağı ve bulunacaksa neden ibaret olduğunu bildirmesinin istenmesi, bu işlemin, tutuklunun bulunduğu ceza infaz kurumunda cezaevi kâtibi veya bu işle görevlendirilen personel yanına getirilerek tutanak tutulmak suretiyle yapılması, tebliğ ile duruşma günü arasında en az bir hafta süre bulunması, süreye uyulmaması halinde ise duruşmaya ara verilmesini istemeye hakkı olduğunun hatırlatılması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla CMK’nun 176 ve 190 maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.