Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3308 K.2011/2552
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nın 204/1 ve 62.mad.ger. 1 yıl 8 ay hapis ve 53.mad.gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma
Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
Kartal C. Başsavcılığının 24.12.2008 gün 2008/5095 sayılı yazısı ile temyiz dilekçesi ekinde sunulan müddetnameden mahkemece 24.12.2008 tarihli oturumda sorgusu yapılan sanığın yargılamanın yapıldığı yargı çevresi içinde bulunan Maltepe Cezaevinde bir başka suçtan hükümlü olduğu gözetilmeden, hükmün verildiği 30.12.2008 tarihli duruşmaya getirtilmeyip yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanarak CMK.nun 196. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nın 204/1 ve 62.mad.ger. 1 yıl 8 ay hapis ve 53.mad.gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma
Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
Kartal C. Başsavcılığının 24.12.2008 gün 2008/5095 sayılı yazısı ile temyiz dilekçesi ekinde sunulan müddetnameden mahkemece 24.12.2008 tarihli oturumda sorgusu yapılan sanığın yargılamanın yapıldığı yargı çevresi içinde bulunan Maltepe Cezaevinde bir başka suçtan hükümlü olduğu gözetilmeden, hükmün verildiği 30.12.2008 tarihli duruşmaya getirtilmeyip yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanarak CMK.nun 196. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.