‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/16970 K.2011/804

Esas No: 2010/16970 · Karar No: 2011/804 · Karar Tarihi: 11.02.2011
Özet: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçiren eşya üzerinde tasarruf suçundan 5237 sayılı TCK’nin 160. maddesi uyarınca 600 YTL’lik para cezası verilen sanık, 5219 sayılı Kanunun 3. madde ile 1412 sayılı CMUK’nun 305. maddesi kapsamında 21.07.2004 tarihinden itibare 2.000 TL kıyimalına kadar değişik temyiz sınırının altındayken, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince vasfa ilişkin olmayan temyiz talebini Sulh Ceza Mahkemesi 11.02.2011’de oybirliğiyle REDDI.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf

HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 160, 52. mad.ger.600 YTL.apc.

5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305. maddesindeki temyiz kesinlik sınırının 21.07.2004 tarihinden itibaren 2.000 TL.ye çıkartılmış olması nedeniyle sanık hakkında hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan mahkumiyet hükmüne yönelik vasfa ilişkin olmayan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 11.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?