Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/16005 K.2011/1237
Özet: Bilişim sistemi ile banka dolandırıcılığı suçundan hüküm kılan Ağır Ceza Mahkemesi, sanığa 2 yıl 6 ay hapis cezası, 500 TL adli para cezası ve 18 kez infazı kararlaştırarak, adli para cezasının eksik tayini nedeniyle bozma gerekmediğini belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.nun 158/1-f, 158/1-son, 52/2-4, 62/1, 5371, 58/7 (18 kez) mad uyarınca 2 yıl 6 ay hp ve 500 TL apc, 4 taksitte tahsili, hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı (18 kez)
Mağdurlar ...,...,...,...,...,...’ a karşı işlenen suçlardan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 158. maddesinde öngörülen adli para cezası azami haddinin 5000 gün olduğu ve TCK.nun 61/8 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olması halinde adli para cezasının bu miktara yükseltilip 62. madde ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde adli para cezasının eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ve müdafiinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, sübutun bulunmadığına, fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK.nun 158/1-f, 158/1-son, 52/2-4, 62/1, 5371, 58/7 (18 kez) mad uyarınca 2 yıl 6 ay hp ve 500 TL apc, 4 taksitte tahsili, hak yoksunluğu, cezanın mükerrirlere özgü rejime göre infazı (18 kez)
Mağdurlar ...,...,...,...,...,...’ a karşı işlenen suçlardan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 158. maddesinde öngörülen adli para cezası azami haddinin 5000 gün olduğu ve TCK.nun 61/8 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın, suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olması halinde adli para cezasının bu miktara yükseltilip 62. madde ile indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde adli para cezasının eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın ve müdafiinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, sübutun bulunmadığına, fazla ceza verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.