Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/13202 K.2012/7880
Özet: Böylece, Ağır Ceza Mahkemesi, 2 yıl 6 ay hapis cezasını ve 2.000 YTL para cezasını kabul ederken, mahkeme, sanığın mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak yaptığı kredi kartı dolandırıcılığının 5237 sayılı Yasanın 245/3 ve 43. maddelerine uygun olmadığını tespit edip, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği kararın BOZU Lmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 158/1-f, 62/1, 53. md. gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, 2.000 YTL a.p.c.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.05.2008 gün ve 87/150 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın mağdur ...'ya ait kimlik bilgilerini kullanarak kredi kartı başvurusunda bulunduğu, başvuru sonucunda mağdur ... adına düzenlenen 5504 7253 5153 5010 numaralı HSBC bank kredi kartının banka tarafından sanığa teslim edildiği, kart şifresini bankadan öğrenen sanığın bu kredi kartı ile birden fazla kez nakit para çekip alışveriş yapmak suretiyle kendisine haksız yarar sağlaması eyleminin 5237 sayılı Yasanın 245/3 ve 43. maddelerinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 158/1-f, 62/1, 53. md. gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri uygulaması, 2.000 YTL a.p.c.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.05.2008 gün ve 87/150 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın mağdur ...'ya ait kimlik bilgilerini kullanarak kredi kartı başvurusunda bulunduğu, başvuru sonucunda mağdur ... adına düzenlenen 5504 7253 5153 5010 numaralı HSBC bank kredi kartının banka tarafından sanığa teslim edildiği, kart şifresini bankadan öğrenen sanığın bu kredi kartı ile birden fazla kez nakit para çekip alışveriş yapmak suretiyle kendisine haksız yarar sağlaması eyleminin 5237 sayılı Yasanın 245/3 ve 43. maddelerinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.