Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/19905 K.2012/17082
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık tarafından tamamen sahte düzenlenmiş motorlu araç trafik belgesiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğini, belgenin aldatıcı olduğunu belirttikten sonra 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararı BOZMA kararını, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın sahibi bulunduğu 06 U 4533 plaka sayılı aracına ait motorlu araç trafik belgesini tamamen sahte düzenletip kullandığının ve bu suretle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması, sanığın aşamalarda market önünde tanıştığı kimlik bilgilerini bilmediği bir kişiye eski ruhsatı vererek yaptırdığını savunması, motorlu araç trafik belgesinin 05.02.2007 tarihine kadar sanık tarafından kullanılması ve mesleği nakliyecilik olan sanığın savunmasının hayatın olağan akışına uygun bulunmaması belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu da göz önüne alınarak, suça konu belgenin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra belgenin aldatıcı nitelikte olduğunun belirlenmesi halinde tüm unsurları itibarıyla oluşan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yasal, yeterli olmayan gerekçeyle beraatine dair hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Sanığın sahibi bulunduğu 06 U 4533 plaka sayılı aracına ait motorlu araç trafik belgesini tamamen sahte düzenletip kullandığının ve bu suretle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunması, sanığın aşamalarda market önünde tanıştığı kimlik bilgilerini bilmediği bir kişiye eski ruhsatı vererek yaptırdığını savunması, motorlu araç trafik belgesinin 05.02.2007 tarihine kadar sanık tarafından kullanılması ve mesleği nakliyecilik olan sanığın savunmasının hayatın olağan akışına uygun bulunmaması belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu da göz önüne alınarak, suça konu belgenin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra belgenin aldatıcı nitelikte olduğunun belirlenmesi halinde tüm unsurları itibarıyla oluşan suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yasal, yeterli olmayan gerekçeyle beraatine dair hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.