Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/19111 K.2009/5000
Özet: Mahkeme, davacının 1.900 YTL maddi tazminat, 4.000 YTL manevi tazminat ve 1.000 YTL vekalet ücretine onay verirken, davalıya 1.000 YTL vekalet ücreti hükmeder, reddin ve eksikliklerin düzeltilerek kayda alınan tazminata yasal faiz eklenmesini kabul eder.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi
HÜKÜM: Davacı lehine 1.900.YTL maddi tazminat, 4.000.YTL manevi tazminat ve 1.000.YTL vekalet ücreti, davalı lehine, 1000.YTL vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre davacı vekilinin tazminat miktarının yetersiz olduğuna, davalı vekilinin vekalet ücreti yönünden kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-02.02.2006 tarihli dava dilekçesinde faiz isteminde bulunan davacı vekilinin talebi hakkında bir karar verilmemesi,
2-13.03.2007-2/63 sayılı Ceza Genel Kurulu kararında da açıklandığı üzere istemin tümden reddi halinde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde reddolunan kısım üzerinden vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “reddolunan kısım üzerinden davalı idare lehine vekalet ücreti tayini”ne ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması ve kabul edilen tazminata tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına” dair ibarenin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi
HÜKÜM: Davacı lehine 1.900.YTL maddi tazminat, 4.000.YTL manevi tazminat ve 1.000.YTL vekalet ücreti, davalı lehine, 1000.YTL vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre davacı vekilinin tazminat miktarının yetersiz olduğuna, davalı vekilinin vekalet ücreti yönünden kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-02.02.2006 tarihli dava dilekçesinde faiz isteminde bulunan davacı vekilinin talebi hakkında bir karar verilmemesi,
2-13.03.2007-2/63 sayılı Ceza Genel Kurulu kararında da açıklandığı üzere istemin tümden reddi halinde davalı lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği gözetilmeden, yazılı şekilde reddolunan kısım üzerinden vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “reddolunan kısım üzerinden davalı idare lehine vekalet ücreti tayini”ne ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması ve kabul edilen tazminata tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına” dair ibarenin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.