Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/5900 K.2010/4127
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 313/1. maddeye göre 1 yıl 6 ay hapis, 204/1-3,53. maddeye göre 4 yıl 6 ay hapis cezasını sanığa kendisiyle birlikte düzenlediği cürüm teşebbüsü ve sahte belge tanzim suçlarından kasten kabul etti, fakat 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK. 321. maddesine göre kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve katılmak ve sahte belge tanzim etmek
HÜKÜM: ...: TCK'nun 313/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3,53. maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis.,
...: TCK'nun 313/1-4. maddesi gereğince 1 yıl 12 ay hapis ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3,53. maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis., Sanıklar ... ve ...: TCK'nun 313/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis,
Sanık ... "resmi belgede sahtecilik" suçundan tutuklanmış ise de, hakkında bu suçtan kamu davası açılmadığından, talimatla alınan savunması ile yetinilmesinde bir usulsüzlük görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargılandığı suçlardan birisi de "resmi belgede sahtecilik" olup, bu suçtan tutuklu olarak Ünye Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ...’nın duruşmada hazır bulunması sağlanmadan, CMK.nun 196. maddesine (CMUK.nun 226/son md.) aykırı olarak, talimatla alınan savunmasıyla yetinilerek mahkumiyetine hükmolunması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve katılmak ve sahte belge tanzim etmek
HÜKÜM: ...: TCK'nun 313/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3,53. maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis.,
...: TCK'nun 313/1-4. maddesi gereğince 1 yıl 12 ay hapis ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1-3,53. maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis., Sanıklar ... ve ...: TCK'nun 313/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis,
Sanık ... "resmi belgede sahtecilik" suçundan tutuklanmış ise de, hakkında bu suçtan kamu davası açılmadığından, talimatla alınan savunması ile yetinilmesinde bir usulsüzlük görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yargılandığı suçlardan birisi de "resmi belgede sahtecilik" olup, bu suçtan tutuklu olarak Ünye Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ...’nın duruşmada hazır bulunması sağlanmadan, CMK.nun 196. maddesine (CMUK.nun 226/son md.) aykırı olarak, talimatla alınan savunmasıyla yetinilerek mahkumiyetine hükmolunması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.