Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/10084 K.2010/5925
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların 2000 yılında sahte fatura düzenlemek, sahte fatura kullanmak ve defter‑ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından açılan kamu davalarıdır; mahkeme bu suçlardan yalnızca “sahte fatura düzenlemek” suçundan hüküm kurmuş, diğer iki suç için karar verilemeyeceğini belirlemiştir. Mahkeme, 30.07.2002 tarihli sahte fatura düzenleme suçunun zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCY’nin ilgili maddeleri uyarınca davayı ortadan kaldırarak sanıkların beraatını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 765 Sayılı TCY. nın 64/1. maddesi yollamasıyla 213 Sayılı Yasanın 359/b-1. maddeleri gereğince 18 ay hapis cezasına dair.
Hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede, Defterdarlık mütalaası ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, 2000 takvim yılında "sahte fatura kullanmak" ve aynı takvim yılında "sahte fatura düzenlemek" ile "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarından kamu davalarının açıldığı ve bu suçların birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu halde "sahte fatura düzenlemek" suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; "sahte fatura kullanmak" ve "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarından mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5237 Sayılı TCK.nun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen 2000 yılında sahte fatura düzenlemek suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.07.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 11.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 213 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 765 Sayılı TCY. nın 64/1. maddesi yollamasıyla 213 Sayılı Yasanın 359/b-1. maddeleri gereğince 18 ay hapis cezasına dair.
Hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede, Defterdarlık mütalaası ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, 2000 takvim yılında "sahte fatura kullanmak" ve aynı takvim yılında "sahte fatura düzenlemek" ile "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarından kamu davalarının açıldığı ve bu suçların birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu halde "sahte fatura düzenlemek" suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; "sahte fatura kullanmak" ve "defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarından mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5237 Sayılı TCK.nun 7. ve 5252 Sayılı Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen 2000 yılında sahte fatura düzenlemek suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30.07.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 11.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.