Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/1973 K.2016/3715
Özet: 1) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz istekleri incelenerek, bazı sanıkların temyizinden vazgeçtiği ve diğerlerinin temyiz itirazlarının reddiyle mahkûmiyetin onaylandığı; 2) Sanık E. İ.'nin beraat yerine mahkûmiyet hükmünün yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, temyiz itirazının kabul edilerek hüküm bozulduğu karar verilmiştir.
Suç: Uyuşturucu madde ticaret yapma
Suç Tarihleri: 07/02/2013-24/02/2013-21/03/2013-23/03/2013-09/08/2013
23/08/2013-24/08/2013
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanıkların müdafileri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar A.. Ç.. ve F.. İ.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesi:
Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, sanıkların Sincan L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdikleri sanık F..ın 15.05.2014 tarihli dilekçesindeki “Dosyamın onaylanıp gönderilmesini istiyorum." şeklindeki beyanı ile sanık A..un 26.10.2016 tarihli dilekçesindeki “İnfazımın durdurularak tahliyemi veya dosyamın onaylanıp gelmesini istiyorum”şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; sanıklar hakkındaki hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar H.. K.., S.. Y.. ve H.. G.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
./..
C) Sanık E.. İ.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığın savunmasının aksine, 31.12.2012 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ve olay tespit yakalama tutanağında bildirilen uyuşturucu maddelerin sanığa ait evden atıldığına ilişkin, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
11/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihleri: 07/02/2013-24/02/2013-21/03/2013-23/03/2013-09/08/2013
23/08/2013-24/08/2013
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Eden: Sanıkların müdafileri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar A.. Ç.. ve F.. İ.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesi:
Hükümlerin temyiz edilmesinden sonra, sanıkların Sincan L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdikleri sanık F..ın 15.05.2014 tarihli dilekçesindeki “Dosyamın onaylanıp gönderilmesini istiyorum." şeklindeki beyanı ile sanık A..un 26.10.2016 tarihli dilekçesindeki “İnfazımın durdurularak tahliyemi veya dosyamın onaylanıp gelmesini istiyorum”şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğundan; sanıklar hakkındaki hükümlerin İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanıklar H.. K.., S.. Y.. ve H.. G.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
./..
C) Sanık E.. İ.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Sanığın savunmasının aksine, 31.12.2012 tarihinde ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ve olay tespit yakalama tutanağında bildirilen uyuşturucu maddelerin sanığa ait evden atıldığına ilişkin, kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
11/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.